智權警告函的處理原則｜寄發前必知的先行程序與法律責任

前言

當權利人認為其專利權、商標權或著作權遭受侵害時，寄發警告函給侵權事業者，是常見的維權第一步。

然而，寄發警告函雖屬權利人保護自身權益的正當行為，若未依法定程序辦理，反而可能觸犯《公平交易法》，導致自身陷入法律風險。

公平交易委員會針對事業體的警告函行為，特別制定了**「警告函處理原則」**。本文將完整說明，寄發智權警告函前高度注意的各項事項。

一、警告函處理原則的適用範疇

適用對象

• 自身或被繼承者之交易相對人
• 潛在之交易相對人

函件態樣（以下均受規範）

• 警告函
• 敬告函
• 律師函
• 公開信
• 廣告啟事

二、寄發警告函前：必須完成的先行程序

寄發警告函給交易相對人之前，必須先完成以下任一先行程序，方符合公平交易法的規定。

路徑一：取得法院或公正機構之認定

1. 取得法院一審判決，確認對方構成商標侵權或專利侵害，且已達判決確定；或
2. 取得智慧財產及商業法院之侵害確定判決或侵害鑑定。

路徑二：尚未取得判決者（先行申請）

若尚未取得法院正式判決，可先行向智慧財產及商業法院申請侵害確認，或委請公正之鑑定機構出具侵害鑑定報告書，再據以發函。

三、常見不合規定的警告函樣態

以下四種情形，屬於違反警告函處理原則的常見態樣，務必避免：

四、違反警告函處理原則的法律責任

未依照警告函處理原則之程序寄發的警告函，可能構成《公平交易法》第 25 條之違反。

公平交易委員會得依情節輕重：

• 處新臺幣 5 萬元以上、2,500 萬元以下罰鍰
• 逾期未停止或未採取必要更正措施者，得按次連續處罰新臺幣 10 萬元以上、5,000 萬元以下罰鍰

提醒：不當寄發警告函，不僅無法達到維權目的，還可能使自身面臨高額行政罰鍰，甚至損害商業信譽。

五、建議的警告函發送做法

為避免法律風險，建議依照以下步驟規劃警告函策略：

1. 先取得侵害鑑定報告或法院認定
   委請公正機構或智慧財產及商業法院出具侵害認定文件，確立侵害事實。
2. 發函前完整告知對方侵害情況
   讓對方充分了解目前的侵權態樣及您的權利主張，避免因信息不對等產生爭議。
3. 警告函內容必須完整具體
   函件中應清楚載明：

1. 您所擁有之專利權、商標權的具體內容與權利範圍
2. 對方行為如何構成侵害的具體事實
3. 請求對方採取的具體措施

六、新型專利寄發警告函的特別注意事項

新型專利採形式審查制，主管機關並未進行實質審查。

因此，若您擬以新型專利為基礎寄發警告函，務必事先取得侵害鑑定報告，以免因實質權利不確定而導致發函不當，引發後續法律責任。

智權維權是企業保護品牌與技術資產的重要手段，但「如何維權」與「是否有權維權」同樣重要。寄發警告函前，建議諮詢專業智財顧問，確保程序合法、函件有效，才能真正達到保護目的。