「烏龍院」商標部分遭廢止：三年未使用，註冊與繳費還不夠

「商標已經註冊，也按時繳費，為什麼還會遭廢止？」近日「烏龍院」商標爭議，讓許多品牌經營者重新注意商標使用問題。對企業與創作者而言，取得註冊只是權利管理的開始。除了掌握延展期限，更要確認商標實際用在哪些商品、服務，以及能否提出相對應的使用證據。

「烏龍院」發生什麼事？先釐清廢止範圍

依智慧局2026年10月19日說明，本案依各項指定商品、服務的使用事證分別認定，並非所有權利一律廢止。

依10月19日公開報導，本案當時尚未確定，當事人仍可依法尋求行政救濟；本文不將行政處分寫成法院確定判決。商標部分註冊遭廢止，也不代表漫畫作品的著作權消失。

依《商標法》第63條第1項第2款，註冊商標無正當事由未使用，或繼續停止使用滿三年，可能被廢止；被授權人有使用者，則有例外。這不是時間一到就自動失效，也不是申請廢止的人自動取得商標。[3]

本案應使用的法律用語是「廢止」。商標異議或評定成立所涉及的「撤銷」，屬不同制度，不宜混稱。

商標法第5條要求使用具有行銷目的，並足以讓相關消費者認識其為商標；商品包裝、服務相關物品、商業文書或廣告，包括網路形式，都可能涉及商標使用，仍須依實際內容判斷。第65條第2項並規定，三年未使用廢止案件的答辯通知送達後，商標權人應證明使用事實，不能只提出註冊證書。

企業可能同時布局商品、零售、餐飲或其他服務，但一項業務的使用證據，不能當然維持所有指定項目。同一類別，也不代表只要使用其中一項，就一定能保住整類註冊範圍。

對創作者而言，作品持續曝光、出版，與商標是否實際用於茶飲、餐飲等指定項目，是需要分別檢查的問題。這是制度上的提醒，並非認定本案當事人實際如何經營；本案完整處分書與證據卷宗未取得，無法據此評斷個別證據或預測救濟結果。

建議每半年做一次商標使用盤點；這是管理建議，並非法定申報週期。先列出各件商標的指定商品、服務，再核對實際業務及證據缺口。

應盤點事項	建議保留資料
商標如何呈現	商品、包裝、店面招牌、服務頁面及原始檔案。
使用時間與對應項目	具日期的型錄、廣告、網頁網址與截圖，並標示對應商品或服務。
真實交易或營業情況	訂單、發票、出貨與服務紀錄，與商標呈現資料互相勾稽。
授權他人使用	授權契約、使用人資料與被授權人的實際營業證據。

以上是整理方向，不是「備齊即保證成功」的清單。證據仍須依使用期間、交易方式與具體商品、服務整體判斷。[5]

收到廢止通知時，應立即確認送達日、答辯期限、廢止申請日及爭議項目，再整理相應期間的證據。不要以為收到通知後補發廣告就能解決；第63條第3項對知悉他人將申請廢止，而在申請前三個月內開始使用的情況，另有排除規定。[3]

十年是商標權期間；是否有未使用等廢止事由，仍須另外判斷。完成延展不等於免除使用要求。

被授權人的使用可作為維權依據，但應證明授權關係及符合規定的實際使用，不能只憑一份未落實的合約。

不能直接下結論。仍須確認處分範圍與救濟狀態、其他商標權及相關權利；他人申請註冊也須另外接受審查。本案更不代表漫畫著作權消失。

若您的公司已持有商標，或正進行品牌授權、跨商品布局，建議同步檢查「註冊範圍、實際使用、證據保存、延展期限」。歡迎聯繫ippass 律典，由我們協助盤點商標使用情況、整理證據及評估後續處理方向。