商標審查中的道德與公共政策：EUIPO最新案例解析

在現今競爭激烈的市場中，商標的創意性往往成為新創品牌脫穎而出的關鍵。然而，當創意觸碰到道德和公共政策的界限時，申請商標的企業往往會面臨挑戰。歐盟智慧財產局（EUIPO）在審查過於前衛或具有冒犯性商標時，會如何取捨創意與道德之間的平衡？以下將介紹幾個著名案例，探討EUIPO的審查標準。

Covidiot『防疫豬隊友』

『防疫豬隊友』（Covidiot）是結合了「Covid-19」和「Idiot」兩個詞的商標，用來形容那些漠視新冠疫情防疫措施的人。由於該詞語可能冒犯受疫情影響的人群，甚至破壞公共衛生宣導的努力，EUIPO判定此商標違反公共道德標準，未予以核准。

La Mafia se sienta a la mesa『黑手黨圍桌而坐』

另一個引起廣泛關注的案例是『La Mafia se sienta a la mesa』，即西班牙語中的「黑手黨圍桌而坐」。該商標靈感來自於好萊塢經典影集《教父》，但因其可能美化黑手黨，並與犯罪行為聯繫在一起，引發社會強烈反彈，EUIPO因此駁回了該商標的申請。

Pablo Escobar『巴勃羅·艾斯科巴』

與上述案例類似，以南美知名毒梟『巴勃羅·艾斯科巴』為名的商標申請也遭到EUIPO的駁回。EUIPO認為，這樣的商標違反了公共政策，因為它涉及一個與毒品犯罪相關的負面形象。

這些案例展示了EUIPO在商標審查中，如何在創意表達與公共道德及政策之間取得平衡。企業在設計商標時，除了考慮創意與品牌識別度外，也應注意其是否符合社會公認的道德標準，以避免在商標申請過程中遭遇困難。