LOGO委外設計後可以直接申請商標嗎？設計權屬與商標申請人風險

很多品牌主以為：「我已經付設計費了，LOGO當然就是我的。」這句話在商業感覺上很合理，但在法律與商標申請實務上，不一定完全正確。買到設計稿，不一定等於買到所有權利。

LOGO委外設計後，品牌主通常取得的是設計成果的交付與一定使用權，但是否取得完整著作財產權、是否可以改作、是否可以申請商標、是否可以授權他人、是否可以用於海外、是否可以排除設計師再提供近似圖樣給他人，都要回到合約約定與實際創作來源判斷。

智慧財產局說明，委託他人設計或付費請他人完成著作時，著作人及著作財產權歸屬原則上可透過契約約定；如果沒有特別約定，依著作權法規定，通常以受聘人為著作人並享有著作人格權與著作財產權，出資人僅得在出資目的及範圍內利用該著作。

所以，LOGO能不能放心拿去申請商標，重點不是「有沒有付錢」，而是「權利有沒有約定清楚」。

一、先分清楚：LOGO設計權利與商標權不是同一件事

LOGO設計完成後，至少會牽涉兩種不同權利：

第一種，是LOGO本身可能涉及的著作權。
第二種，是將LOGO作為品牌識別申請註冊後取得的商標權。

著作權保護的是創作成果，例如美術設計、圖形、插畫、字體設計、角色圖、排版構成等。智慧財產局說明，著作權採「創作保護主義」，著作人於創作完成時即享有著作權，不以申請登記或註冊為權利取得要件。

商標權則是品牌主將文字、圖形、LOGO或其組合，指定於特定商品或服務，經申請、審查、核准註冊後取得的權利。也就是說，設計師畫出LOGO，不等於品牌主已經取得商標權；品牌主拿到商標註冊證，也不代表LOGO的著作權問題一定完全不存在。

最常見的風險是：品牌主用設計師交付的LOGO申請商標，但合約沒有寫清楚著作財產權歸屬或商標申請使用範圍。日後若發生合作破裂、品牌改版、授權加盟、海外申請、侵權維權或平台投訴，設計權屬就可能變成卡點。

二、付設計費後，LOGO就一定是品牌主的嗎？

不一定。

依智慧財產局對出資聘人完成著作的說明，出資聘請他人完成著作時，著作人及著作財產權歸屬原則上可由契約約定；若沒有約定，通常由受聘人享有著作人格權與著作財產權，出資人僅得在出資目的及範圍內利用該著作。

這裡的關鍵是「利用目的與範圍」。如果當初只是委託設計一張社群頭像，後來拿去做全國加盟招牌、商品包裝、商標註冊、海外商標申請、授權給合作廠商使用，是否都在原本出資目的範圍內，就可能產生爭議。

因此，品牌主不能只保存匯款紀錄或報價單，而要確認合約是否明確寫出：

LOGO著作財產權是否移轉給品牌主；
或設計師是否授權品牌主永久使用；
使用範圍是否包含商標申請、商品包裝、廣告、官網、電商、社群、招牌、海外申請、授權加盟；
品牌主是否可以修改、改版、重製、編輯、交由第三方製作延伸設計；
設計師是否承諾不再授權或出售相同或高度近似設計給第三人；
設計素材是否含第三方素材、圖庫、字型、AI生成圖或模板元素；
是否交付原始檔、字型資訊與創作紀錄。

如果合約沒有寫，日後就容易變成各說各話。

三、為什麼LOGO權屬會影響商標申請？

因為商標申請不只是把圖檔送進智慧財產局。申請人應確認自己有權將該圖樣作為商標使用及申請。

智慧財產局商標FAQ說明，若未經著作權人同意，以他人著作申請商標註冊，可能涉及重製、改作等著作權法侵權責任，具體個案仍由法院認定。

這代表，即使商標案件形式上可以送件，也不代表底層權利一定安全。若LOGO是他人美術著作、圖形著作、內建圖形、圖庫素材、字型設計或其他第三方素材改作而來，申請商標前就應確認授權範圍是否包含商業使用與商標註冊。

尤其是以下情況，風險更高：

設計師使用圖庫圖案改成LOGO；
使用免費素材網站上的圖形；
使用Canva、Adobe Stock、Freepik等模板元素；
使用未確認授權的字型；
使用AI生成圖後再修圖；
使用網路上找到的插圖或圖標；
設計師未交代素材來源；
LOGO與其他品牌圖形高度相似。

商標審查主要看商標識別性、近似商標、指定商品服務等要件；但LOGO底層素材是否侵害他人著作權，並不會因為商標核准就自動洗白。品牌主如果忽略這一點，日後可能遇到商標異議、評定、民事侵權、平台下架或設計師權利爭議。

四、LOGO委外設計，合約至少要寫清楚哪些事項？

LOGO委外設計合約，不應只寫「設計費多少、交稿幾版、修改幾次」。如果這個LOGO未來要拿來做品牌主識別與商標申請，合約至少要處理以下事項。

1. 著作財產權歸屬

最清楚的寫法，是約定設計完成並付清款項後，該LOGO相關著作財產權全部或特定範圍讓與品牌主。著作權法第36條規定，著作財產權可以全部或部分讓與他人或與他人共有；受讓人在受讓範圍內取得著作財產權。

如果不是讓與，而是授權使用，也要寫清楚授權範圍、期間、地域、可否轉授權、可否修改、可否申請商標。

2. 商標申請與註冊同意

合約中應明確寫明：設計師同意品牌主將該LOGO作為商標申請、註冊、延展、維權、授權及使用於國內外商品或服務。

這一條很重要，因為有些設計師只是同意「品牌使用」，但沒有明確同意「商標註冊」。如果未來設計師主張當初授權只是用於名片、粉專、簡報或網站，就會產生爭議。

3. 使用範圍

應列明LOGO可使用於：

商品包裝；
商品本體；
電商平台；
官網；
社群媒體；
廣告素材；
招牌；
制服；
名片；
型錄；
展覽；
發票或交易文件；
加盟與授權文件；
國內外商標申請；
海外市場使用；
改版與延伸識別系統。

使用範圍越清楚，日後爭議越少。

4. 修改與改作權限

品牌營運一段時間後，LOGO常常會改版。如果合約沒有寫清楚品牌主可以修改、改作或交由第三人調整，未來要做品牌升級、包裝改版、動畫化、吉祥物延伸、社群頭像簡化版，就可能遇到限制。

智慧財產局曾說明，若出資人與製圖師未約定著作權歸屬，出資人把原圖交給第三人修改並印製於制服上，若超出當時契約目的範圍，可能涉及重製或改作他人著作，除非符合合理使用，否則應徵得著作財產權人同意或授權。

這正是LOGO改版前應先看合約的原因。

5. 原始檔與交付資料

原始檔不是權利本身，但它是品牌後續使用、修改、印刷、商標申請與維權的重要資料。

建議要求交付：

AI、PSD、SVG、PDF等原始檔；
高解析PNG/JPG；
黑白版、彩色版、反白版；
橫式、直式、簡化版；
字型名稱與授權資訊；
色碼；
設計說明；
素材來源清單；
創作過程紀錄；
設計師簽署的權利聲明或讓與文件。

沒有原始檔，不代表不能申請商標；但在未來改版、印刷、品牌管理與權利證明上，會很不方便。

6. 第三方素材與字型授權

LOGO如果使用第三方素材，風險通常比純原創設計更高。因為圖庫、模板、icon、字型、AI工具輸出成果，可能各有授權條款。有些授權允許商業使用，但不允許作為商標註冊；有些允許使用，但不允許獨占；有些要求標示來源；有些限制轉授權或改作。

因此，合約應要求設計師保證：

LOGO為原創設計，或已取得必要授權；
未侵害第三人著作權、商標權、肖像權或其他權利；
若使用第三方素材，應提供素材來源與授權證明；
若使用字型，應提供可商業使用及商標使用的授權證明；
若使用AI生成工具，應揭露工具名稱與使用方式，並確認平台條款。

五、設計師可以再賣相似LOGO給別人嗎？

這要看合約。

如果合約已約定LOGO著作財產權讓與品牌主，且設計師承諾不得再授權、出售、使用相同或近似設計，設計師再將高度相似設計提供給同業，風險就很高。

如果合約只寫「交付設計稿」或「授權品牌使用」，但沒有約定專屬、獨占、不得再授權相似設計，設計師是否可以再提供相似風格或相似構圖，就要依具體內容判斷。這時會牽涉兩個層次：

第一，著作權層次：新設計是否實質近似原LOGO，是否構成重製或改作。
第二，商標層次：如果相似LOGO被用於同一或類似商品服務，是否造成消費者混淆誤認。

所以，品牌主若希望LOGO具備品牌專屬性，合約中應明確約定「專屬使用」、「不得轉售相同或近似圖樣」、「不得授權第三人使用足以造成混淆之設計」，而不是只靠口頭信任。

六、申請商標需要設計師同意嗎？

如果設計合約已明確約定著作財產權歸品牌主，或設計師已授權品牌主可作為商標申請、註冊及使用，通常就比較安全。

如果沒有合約，或合約只寫「設計交付」而未寫著作財產權、授權範圍與商標申請，建議在申請商標前補簽文件。補簽文件可以是：

著作財產權讓與書；
LOGO商標申請同意書；
專屬授權書；
素材來源與不侵權聲明；
設計師權利聲明；
原始檔交付確認書。

若設計師已失聯、拒絕簽署或權利來源不明，就要非常小心。品牌主可以評估是否仍使用原LOGO申請、是否改版、是否重做LOGO，或是否先申請文字商標，避免把權利不明的圖形直接送進商標申請。

七、對台灣企業的影響：品牌做大後，權屬問題才會變貴

LOGO權屬問題最麻煩的地方，是一開始看起來都沒事。品牌還小時，設計師通常不會爭；商品還沒賣起來時，也沒人來挑戰；商標剛申請時，也未必馬上發現素材問題。

但當品牌開始成長，就可能出現以下狀況：

電商平台要求商標與品牌權利文件；
通路商要求確認LOGO權屬；
加盟主要求授權使用LOGO；
投資人或買方做智慧財產權盡職調查；
設計師主張未授權商標註冊；
第三方素材平台主張違反授權；
競爭者質疑LOGO侵權；
海外代理要求提供設計權屬證明；
品牌改版時發現不能自由修改原始設計。

這些問題在品牌初期處理，成本相對低；等到品牌已經公開、包裝已印、廣告已投、通路已上、商標已申請，甚至加盟合約已簽，補救成本就會高很多。

八、常見錯誤

錯誤一：以為付設計費就等於取得全部權利

付費不必然等於著作財產權移轉。若沒有約定，通常仍要依著作權法第12條與契約內容判斷，出資人可能只是取得出資目的範圍內的利用權。

錯誤二：只有報價單，沒有設計權利條款

報價單通常只寫價格、交付項目、修改次數，未必處理著作財產權、商標申請、第三方素材、專屬使用與改作權限。正式品牌LOGO不建議只靠報價單處理。

錯誤三：只拿到JPG，沒有原始檔與素材來源

JPG可以上傳社群，但不代表足夠支撐品牌長期管理。原始檔、字型授權、素材來源與創作紀錄，都是未來申請、改版與維權的重要資料。

錯誤四：使用模板LOGO卻拿去申請商標

模板LOGO、圖庫素材或平台內建圖形，常常不適合直接作為可獨占的品牌商標。即使可以商業使用，也不代表可以註冊成排他性的商標。

錯誤五：設計公司交稿，但沒有確認實際創作者權利

如果設計公司由內部員工或外包設計師完成LOGO，品牌主還要確認設計公司是否已取得內部或外包創作者的權利。智慧財產局曾說明，公司本身不會從事創作，若由員工進行創作，須先處理公司與員工之間的職務創作權利，再由公司讓與或授權給出資方。

錯誤六：先申請商標，之後才處理設計師同意

如果LOGO權屬不清，建議在商標申請前處理。因為商標申請送出後，若設計師或第三方主張權利，後續可能影響商標爭議、品牌使用與維權穩定性。

九、ippass建議：LOGO申請商標前，先做五項文件整理

品牌主在拿LOGO申請商標前，建議先完成以下五項檢查。

1. 設計合約檢查

確認合約是否載明著作財產權歸屬、商標申請同意、使用範圍、改作權限、專屬使用、第三方素材保證與違約責任。

2. 權利讓與或授權文件

若原合約沒有寫清楚，建議補簽著作財產權讓與書或商標申請授權同意書，明確載明品牌主可將LOGO作為商標申請、註冊、延展、維權及授權使用。

3. 原始檔與版本資料

收齊AI、PSD、SVG、PDF、PNG、JPG、黑白版、彩色版、反白版、橫式版、直式版、色碼、字型資訊與設計規範。

4. 創作證明與素材來源

保存設計草稿、修改紀錄、email往來、交付紀錄、發票、付款證明、素材來源、字型授權、圖庫授權、AI工具紀錄等資料。

5. 商標申請策略確認

確認要申請的是文字商標、圖形商標、LOGO組合商標，還是分階段布局。若LOGO權屬不明，但品牌名稱已確定且具識別性，可以先評估文字商標，再處理LOGO權屬後補申請圖形或組合商標。

十、LOGO權屬檢查表

檢查項目	要確認的問題	風險
合約	是否約定著作財產權歸屬？	未約定時可能仍屬設計師
商標申請	是否明確同意品牌主申請商標？	日後可能被主張超出授權
使用範圍	是否包含包裝、電商、廣告、海外、加盟？	使用擴張後可能發生爭議
改作權限	是否可修改、改版、交由第三人調整？	品牌升級時卡住
原始檔	是否交付AI、PSD、SVG等檔案？	後續印刷、改版、維權困難
字型	是否有商業與商標使用授權？	字型授權不足
圖庫素材	是否使用第三方素材？	可能不能獨占或註冊商標
AI素材	是否使用AI生成圖或平台模板？	權利來源不穩定
設計師承諾	是否保證原創、不侵權、不再轉售相似設計？	同業撞圖或侵權爭議
付款與交付	是否有付款、驗收、交稿紀錄？	證明鏈不足

FAQ

Q1：付設計費後LOGO就是我的嗎？

不一定。付設計費不必然等於取得完整著作財產權。若合約沒有特別約定，依出資聘人完成著作的規則，通常可能由受聘人享有著作人格權與著作財產權，出資人僅得在出資目的及範圍內利用該著作。建議以合約明確約定著作財產權讓與或商標申請授權。

Q2：設計師可以再賣相似LOGO給別人嗎？

要看合約是否約定專屬使用、不得轉售、不得授權相同或近似設計，以及新設計是否與原LOGO構成實質近似或商標近似。若品牌主希望LOGO具備專屬性，應在合約中明確約定設計師不得再提供足以造成混淆的相同或近似設計給第三人。

Q3：申請商標需要設計師同意嗎？

如果LOGO是委外設計，建議取得設計師或設計公司的明確同意，尤其要確認著作財產權讓與或授權範圍包含商標申請、註冊、延展、維權及國內外商業使用。若未經著作權人同意以他人著作申請商標，可能涉及著作權侵權責任。

Q4：只有授權使用，沒有著作財產權讓與，可以申請商標嗎？

要看授權條款是否明確包含商標申請與註冊。如果授權只限於一般使用，例如社群、網站或名片使用，未必足以涵蓋商標註冊、改作、授權加盟或海外申請。建議申請前補充商標申請同意書或完整授權文件。

Q5：設計師用了圖庫、模板或字型，LOGO還能申請商標嗎？

不一定。要看素材授權條款是否允許商業使用、改作、商標註冊與排他使用。許多模板或圖庫素材可能允許一般商業使用，但不允許作為商標獨占註冊。申請前應要求設計師提供素材來源與授權證明。

Q6：如果LOGO權屬不清，品牌還能先申請文字商標嗎？

可以評估。如果品牌名稱本身已確定且具識別性，而LOGO權屬、素材來源或設計師同意尚未釐清，實務上可先評估文字商標申請，再等LOGO文件補齊後申請圖形商標或組合商標。但仍需先做商標近似檢索與商品服務規劃。

LOGO委外設計完成後，不要急著只拿圖檔申請商標。真正要確認的是：合約有沒有約定著作財產權、設計師有沒有同意商標申請、原始檔與創作證明是否完整、字型與第三方素材授權是否清楚，以及未來是否可以改版、授權、加盟與海外使用。

如果您的LOGO準備拿去申請商標，建議先進行LOGO權屬檢查與商標申請前文件整理。買到設計稿，不一定等於買到所有權利；把權利文件整理好，商標申請與品牌維權才不會在最關鍵的時候卡住。